美國國務卿馬爾科·魯比奧（Marco Rubio）週三（1月7日）表示，他計畫下周與丹麥官員討論美國“收購格陵蘭”的議題。白宮再次強調，美國總統特朗普更傾向通過談判方式獲得這片丹麥自治領地，甚至會考慮直接購買該島。

不過，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）同時暗示，若外交努力失敗，不排除以軍事手段實現目標。她將特朗普處理格陵蘭問題的方式類比其此前對伊朗與委內瑞拉的政策路徑，稱特朗普在談判破裂後選擇動武。

“看看委內瑞拉。他曾極力想與尼古拉斯·馬杜羅達成一項好協議，並告訴他：如果你不接受這項協議，我會動用美國軍隊，你不會喜歡的。然後看看發生了什麼。”萊維特說。她還提到特朗普曾與伊朗政權就核能力問題尋求談判，“於是‘午夜鐵錘行動（Operation Midnight Hammer）’發生了。”

白宮將兩大長期敵對國家與一個民主盟友、北約成員國丹麥相提並論，被外界視為可能進一步加深歐洲對特朗普將打破跨大西洋同盟體系的擔憂。報導稱，這種敘事令歐洲內部對美國是否仍將尊重北約長期安全承諾感到不安。

丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森（Mette Frederiksen）週一警告稱，如果美國攻擊另一個北約國家，“一切都將停止，包括北約，以及二戰結束以來建立的安全體系。”

當被問及特朗普為何公開施壓丹麥，而不是通過更新現有安全協議、推動經濟合作等方式與盟友協作時，萊維特並未正面回應，只表示：“誰說幕後沒有進行外交努力？”

然而，丹麥領導人及多位歐洲國家元首的強烈反應表明，哥本哈根、布魯塞爾以及格陵蘭首府努克（Nuuk）均感受到威脅上升。多位歐洲領導人週二聯合聲明稱，任何美國侵犯格陵蘭主權的行為，都將構成對北約憲章的違反。

儘管部分共和黨盟友試圖淡化美國真正採取行動的可能性，但白宮仍堅持特朗普對收購格陵蘭是“認真的”，並強調可能通過“某種方式”實現目標。

“他並不是第一位研究如何收購格陵蘭的美國總統。”魯比奧說，“確實存在興趣。我只是提醒（參議院成員），不僅杜魯門總統想這麼做，特朗普總統從第一任期開始就一直在談這件事。”

參議院共和黨資深領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）週三發表聲明稱，加強美國在競爭加劇的北極地區立足點，不應以犧牲美國最古老的安全聯盟為代價。他強調，美國、丹麥與格陵蘭之間的安全合作傳統甚至早於北約。

麥康奈爾表示：“美國官員就美國擁有格陵蘭問題發出的威脅與恐嚇既不得體也適得其反。動用武力奪取美國最忠誠且最有能力盟友之一的主權民主領土，將是對美國戰略利益和全球影響力尤其災難性的自殘行為。”

萊維特則稱，特朗普仍致力於北約及其集體防禦原則——即攻擊任何成員國等同於攻擊全部成員——並援引特朗普當天早些時候社交媒體表態稱，特朗普質疑的是北約對美國的承諾。

特朗普在Truth Social發文稱：“我懷疑如果我們真的需要北約，他們會站在我們這邊。”他同時堅持美國仍會保衛盟友：“我們將永遠站在北約一邊，即使他們不會站在我們一邊。”

北約《第五條》歷史上唯一一次被正式啟動是在“9·11”事件之後，當時包括丹麥在內的盟友向阿富汗派兵，與美國並肩作戰。

萊維特在回應有關特朗普策略是否過於激進時表示，過去的領導人常常提前排除某些選項，並把外交策略公開廣播給世界，但特朗普不會這樣做。

“所有選項對特朗普總統而言都始終在桌面上。”萊維特說。