美國新聞網站Axios當地時間週二(7月14日)發佈獨家報導稱，美國貿易代表賈米森·格裏爾(Jamieson Greer)週二在Axios House D.C.活動上表示，歐洲必須採取“具體行動”，收斂對相關法律的執行力度，因為這些法規對美國科技企業造成了不成比例的衝擊。

(截圖來源：Axios)

這場爭端的核心，是誰有權為全球占主導地位的科技公司制定規則——是華盛頓，還是布魯塞爾。

格裏爾希望美國在決定本國企業如何運營方面佔據主導地位。

格裏爾週二接受Axios記者邁克·艾倫(Mike Allen)採訪時表示：“人們對於應該如何監管大型科技企業存在不同看法。”

“但我可以告訴你的是，我們不會讓歐洲來控制全球對美國企業的監管。這些企業通常為消費者提供大量免費服務，並創造了巨大的消費者福利。”

“所以，無論我們與這些企業之間存在什麼問題——這些問題確實存在，我們也希望解決——但我們不會讓歐洲成為裁判者。”

近年來，歐盟加強了對反壟斷法規和科技監管規則的執行，導致蘋果(Apple)、Meta(臉書母公司)和Alphabet(穀歌母公司)等美國科技巨頭面臨巨額罰款。

與此同時，一些歐洲國家還討論對美國企業徵收數字服務稅，認為這些公司在當地市場繳納的所得稅比例過低。

今年6月，美國總統特朗普(Donald Trump)曾威脅稱，如果任何國家實施這類數字稅，美國將對其所有商品徵收100%的關稅。

歐洲委員會隨後迅速回應，指出：“任何稅收從設計上看都具有非歧視性，適用於所有大型企業，無論其來源國為何。”

格裏爾表示，美國本質上是“支持企業發展、支持創新”的國家，這也是美國能夠打造出全球規模最大、競爭力最強科技公司的原因。

格裏爾說：“歐洲沒有做到這一點。”

他表示，他並不是要求其他國家完全取消現有監管體系，但希望它們“限制執法力度，因為他們的監管行動已經失控，遠遠超出了必要範圍”。

他還批評了一些針對性監管措施：“有些規則規定，只有當你的全球收入超過某個數字，或者採用某種商業模式時才適用，而這些規則……往往只會針對我們的企業。這太荒謬了。”