週四(5月7日)，美國一家貿易法院再次對特朗普(Donald Trump)總統的關稅策略造成打擊，裁定他最近實施的10%臨時全球關稅在1970年代的貿易法框架下沒有正當理由，但僅對兩家私人進口商和華盛頓州暫停徵收這些關稅。

(截圖來源：路透社)

美國國際貿易法院以2比1的裁決表示，在特朗普政府可能提出上訴期間，這些臨時關稅將繼續對其他所有進口商生效。這些關稅預計將在7月到期。

法院裁定，特朗普根據《1974年貿易法》第122條實施這些關稅的做法是錯誤的。一位法官表示，現在宣佈原告勝訴還為時過早。

路透社稱，儘管此次裁決適用於大約兩個月後到期的一系列關稅，但這標誌著特朗普全球關稅計畫的又一次重大挫折。

這為另一場關於數十億美元關稅退款的漫長法律爭鬥埋下了伏筆——此前三個月，美國最高法院曾推翻特朗普根據國家緊急狀態法實施的廣泛全球關稅。

美國最高法院於今年2月20日裁定，特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》實施的相關大規模關稅措施缺乏明確法律授權。裁決公佈後，特朗普在當天轉而依據《1974年貿易法》第122條，宣佈對來自所有國家和地區的商品加征“全球進口關稅”，稅率10%，為期150天。

特朗普將貿易法院的最新裁決歸咎於“兩個激進左派法官”。

特朗普說：“所以，法院的事情沒什麼能讓我感到驚訝的。真的沒什麼讓我驚訝。 我們得到一項裁決，就換一種方式去做。”

特朗普政府仍打算通過援引第三部經多次法律挑戰仍有效的法律——《1974年貿易法》第301條——對主要貿易夥伴恢復廣泛關稅，該條款適用於不公平貿易行為。

目前，特朗普政府正在進行三項第301條關稅調查，預計將在7月完成。

位於紐約的國際貿易法院拒絕對所有進口商頒佈阻止關稅的禁令，駁回了由24個州(大多由民主黨主導)提出的請求，理由是這些州無權要求該救濟。

美國一名聯邦法官週三公佈了一份被描述為傑弗裏·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)所寫的“自殺遺書”的檔。

裁決中寫道：“私人原告沒有為普遍禁令提出具體理由。對單一原告產生的費用並不足以成為實施普遍禁令的適當依據。因此，法院決定不頒佈普遍禁令。”

白宮和美國貿易代表辦公室尚未立即對置評請求作出回應。

多爾西·惠特尼律所國際貿易組(Dorsey & Whitney's International Trade Group)合夥人戴夫·湯森德(Dave Townsend)表示：“這一裁決無疑將被美國政府上訴，因此為聯邦巡迴上訴法院和最高法院的進一步審理鋪平了道路。”他補充說，其他進口商現在可能會向法院請求更廣泛的救濟，適用於更多公司。

法院裁定，大多數提起訴訟的州(華盛頓州除外)並非已支付或可能支付第122條關稅的進口商。華盛頓州提交的證據顯示，其通過華盛頓大學(一所公立研究機構)繳納了關稅。