一項來自德國智庫的最新研究顯示，美國前總統特朗普對進口商品加征的關稅，幾乎全部由美國進口商、企業及普通消費者承擔，而非其政策所宣稱的“由外國出口商買單”。

德國基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）週一發佈的報告指出，面對美國關稅上調，外國出口商並未實質性下調產品價格。報告稱，美國海關收入激增約2000億美元，本質上等同於從美國企業和家庭中“抽走”了同等規模的資金。

研究發現，關稅成本中僅約4%由外國企業承擔，剩餘高達96%的成本幾乎被“完全轉嫁”給美國買家。進口商在支付關稅後，要麼自行消化成本、壓縮利潤空間，要麼通過提高售價，將負擔進一步轉移給下游製造商、零售商乃至最終消費者。

基爾研究所的多位研究人員在報告中直言，關稅並非針對外國生產者的稅收工具，而更像是一種變相向美國消費者徵收的“消費稅”。

報告重點分析了巴西和印度的情況。去年，美國對兩國出口商品實施了範圍廣泛且稅率高企的關稅措施。數據顯示，在美國對巴西商品加征50%關稅後，巴西出口商並未明顯降低以美元計價的出口價格；印度亦呈現出類似趨勢，其商品關稅先被提高至25%，數周後再升至50%，但出口價格調整幅度依然有限。

研究認為，外國出口商之所以無需承擔太多關稅成本，原因之一在於它們可以將產品轉向其他市場銷售。基爾研究所指出，貿易調整更多體現在出口數量的下降，而非價格讓步。在“維持利潤但銷量下降”與“大幅降價以保銷量”之間，多數出口商顯然更傾向於前者。

基於覆蓋約2500萬筆、總額接近4萬億美元的貨運交易數據，這項研究結論與特朗普政府長期以來的說法形成鮮明對比。此前，美方多次強調關稅是迫使貿易夥伴讓步、同時為美國政府創造收入的有效工具，且不會給美國家庭帶來成本。

然而，研究人員強調，事實恰恰相反：關稅負擔幾乎全部落在美國進口商和消費者肩上，美國民眾才是真正的“埋單者”。