美國總統特朗普週二猛烈抨擊美國最高法院，稱其阻止美國郵政局（USPS）一項有爭議的新郵寄選票規則在即將到來的中期選舉中實施，是“共和黨的一次大損失”。

特朗普在Truth Social上寫道，共和黨“剛剛又從美國最高法院得到一個糟糕的決定”，並指責法院在拖延許久後才作出裁決，隨後又將無法及時落實解決方案的責任部分歸咎於時間不足。他還稱，美國“完全腐敗且失控的郵寄投票‘災難’”讓“作弊”變得更容易。

這項裁決對特朗普所屬共和黨而言尤為關鍵。共和黨目前正試圖在11月選舉中守住國會參眾兩院的微弱多數席位，而郵寄投票規則的變化，可能影響選舉組織和投票流程。

最高法院暫時叫停新規

美國最高法院週一維持了波士頓一名聯邦地區法院法官的禁令，阻止美國郵政局的新規適用於11月選舉中寄出的選票。該決定意味著，這項規則目前無法在本次中期選舉中執行。

特朗普在裁決公佈後一天繼續發文，稱這不僅是共和黨的損失，也是“美國本身的損失”，並再次將矛頭指向他所稱的“激進左翼民主黨人”，聲稱這會讓他們在郵寄選票中“作弊”變得更容易。

特朗普點名批評保守派大法官

特朗普還嚴厲批評了他任命的三名最高法院大法官，稱他們似乎與三名自由派大法官以及首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）站在了一起。他寫道：“這些人不是我當初面試後提名進入美國最高法院的人，他們只是原來自己的一個空殼。”

特朗普還稱，最高法院作出的“令人震驚的糟糕裁決”正在讓美國“付出數萬億美元的代價”。

在此次裁決中，特朗普任命的大法官佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）與其他法官一起同意暫時阻止該規則生效。卡瓦諾在週一的單獨意見中寫道，這項郵政規則“最終有相當大的可能”會被認定為合法，但他同時指出，在2026年選舉中適用該規則將是“武斷且反復無常的”，因為州和地方選舉官員沒有足夠時間在選舉前合理落實該規則。

特朗普任命的另外兩名大法官分別是尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）和艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）。

7比2格局浮現

今年2月，戈薩奇和巴雷特曾與保守派首席大法官羅伯茨以及三名自由派大法官一起，在一項針對特朗普全面進口關稅的裁決中站在多數一邊。特朗普當時稱他們的投票“讓他們自己、他們的家人以及彼此都感到尷尬”。

本週一的最高法院多數裁決未署名，只有卡瓦諾單獨寫下簡短協同意見。兩名保守派大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）和克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）公開表示反對該決定，這強烈暗示最高法院最終以7比2的投票結果阻止了美國郵政局新規。

特朗普隨後稱讚阿利托和托馬斯的異議，稱他們是“傳奇人物”。