美國彭博社週二(1月6日)報導稱，美國最高法院將週五列為“意見發佈日”，這意味著當天將是就總統特朗普(Donald Trump)實施的全球關稅作出裁決的首次機會。

(截圖來源：彭博社)

最高法院從不提前說明哪些裁決已準備好發佈，只表示在大法官於華盛頓時間上午10點開庭時，已聽取辯論的案件都有可能公佈裁決。

彭博社認為，鑒於法院迄今對該案採取了加速審理的方式，因此週五可能發佈裁決。

假如最高法院在關稅問題上作出不利於特朗普的裁決，將削弱其標誌性的經濟政策，並將成為他重返白宮以來的最大法律挫敗。

爭議焦點是特朗普4月2日推出的“解放日”關稅措施，美國對大多數進口商品徵收10%至50%的關稅，並以打擊芬太尼販運為由，對來自加拿大、墨西哥等國的商品加征關稅。

特朗普週二對眾議院共和黨人表示：“我們有一宗重大的最高法院案件。我希望他們做出對我們國家有利的決定。我希望他們做正確的事。總統必須能夠在關稅問題上靈活談判。”

11月5日的庭審辯論顯示，法院似乎對特朗普是否有權依據一項1977年的法律加征這些關稅持懷疑態度。該法律賦予總統在緊急情況下行使特殊權力。

美國最高法院還可能就一宗重大選區重劃(redistricting)案件作出裁決，該裁決可能幫助共和黨在今年的中期選舉中維持對國會的控制。最高法院正在考慮大幅限制《選舉權法》(Voting Rights Act)在劃設以黑人或西班牙裔為多數的選區方面的適用範圍。

法院官網發佈這一公告之際，大法官們剛結束為期四周的假期休庭並返回工作崗位。

在接下來的兩周內，大法官們還可能安排更多“意見發佈日”。他們將於週二就各州禁止跨性別女孩和女性代表學校參加女子運動隊比賽的法律舉行聽證。

1月21日，法院將審理特朗普試圖以“抵押貸款欺詐”指控為由解雇美聯儲理事庫克(Lisa Cook)的行動——庫克否認相關指控。

分析人士指出，最高法院是否以及何時就關稅案作出裁決，將在短期內成為市場與政策層面的重要不確定性來源。由於法院不會提前公佈具體宣判案件，即便週五被列為“宣判日”，相關裁決仍可能被推遲至後續日期公佈。

不過，考慮到該案此前已被最高法院加速處理，且涉及總統在緊急狀態下行使關稅權力這一高度敏感的憲政與經濟議題，外界普遍認為，法院不太可能長期擱置這一爭議。

若法院最終限制或否定特朗普依據1977年法律加征關稅的權力，可能對未來美國總統在貿易、制裁和國家安全名義下採取經濟措施形成重要約束，影響範圍或超出單一關稅政策本身。

與此同時，白宮方面也在持續向外界釋放信號，強調關稅在其經濟和外交策略中的重要性。特朗普本人多次公開表示，總統需要在關稅問題上保持足夠靈活性，以便在國際談判中“討價還價”。

在最高法院裁決懸而未決之際，相關貿易政策、全球市場情緒以及與主要貿易夥伴的談判走向，仍面臨較大的不確定性。